storage-p vs Bitwarden: zero-knowledge e auto-hospedável

Tanto o storage-p quanto o Bitwarden mantêm seus segredos em segurança, mas seguem caminhos diferentes. O storage-p é um cofre auto-hospedável e zero-knowledge que você mesmo opera; o Bitwarden é um serviço de nuvem gerenciado. Aqui está uma comparação factual, lado a lado.

Em resumo

Hospedagem: o storage-p roda auto-hospedado no seu próprio servidor; o Bitwarden é um serviço de nuvem gerenciado.
Criptografia: o storage-p é zero-knowledge — sua chave é derivada no navegador com Argon2id e o servidor só armazena texto cifrado XChaCha20-Poly1305.
Além de senhas: o storage-p também guarda chaves SSH/TLS, chaves de API e TOTP, e gera chaves SSH Ed25519 e certificados autoassinados no lado do cliente.
Integrações: o storage-p emite tokens de API restritos em que cada leitura pode exigir sua confirmação no app ou pelo Telegram.
Tanto o Bitwarden quanto o storage-p podem ser auto-hospedados; o storage-p mantém o banco de dados criptografado em repouso com SQLCipher, por cima da criptografia no lado do cliente.

Onde o storage-p se destaca

O servidor nunca vê sua senha mestra nem o texto puro — criptografia, descriptografia, geração de chaves e a auditoria de segurança rodam todos no seu dispositivo. Você pode armazenar e gerar material SSH/TLS, compartilhar por links de uso único ou por sealed-box ponta a ponta, e conceder às integrações um acesso restrito e auditável, em vez de exportações tudo-ou-nada.

Quando o Bitwarden pode ser melhor

Se você quer um serviço totalmente gerenciado, com suporte do fornecedor e o preenchimento automático de navegador e celular mais polido, o Bitwarden pode lhe servir melhor — você troca a autocustódia pela conveniência.

Mudando do Bitwarden

Migrar é simples: O Bitwarden consegue exportar um JSON no formato Bitwarden, que o storage-p importa diretamente. Veja o guia de migração passo a passo no link abaixo.